AKP’li Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin Cumhuriyet Meydanı ve etrafında yapmayı planladığı ve mahkemelik olan kentsel dönüşüm projesi için tayin edilen uzman heyeti raporunu tamamladı. Mülk sahipleri ve vatandaşlar tarafından rant projesi olarak pahalandıran kentsel dönüşüm için eksper heyeti, “İmar mevzuatı ve şehircilik prensipleri planlama asıllarına aykırıdır” dedi.

Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin Cumhuriyet Meydanı’nda uygulamayı planladığı, Site Cami hududundan Anıt Park etrafına kadar uzanan 4 hektarlık kentsel dönüşüm projesi, bölgede bulunan mülk sahipleri tarafından yargıya taşındı.

Samsun 2. Yönetim Mahkemesi’ne açılan davada mahkeme, Belediye Kanunu’nda yer alan kentsel dönüşüm alanı olarak belirlenecek bir yerin “en az 5, en fazla 500 hektar olması gerektiği ve etaplar halinde yapılabileceğine” dikkat çekerek, Büyükşehir Belediyesince hazırlanan imar planlarının yasal şartlara uyup uymadığı, şehircilik unsurları ile kamu faydasına uygun olup olmadığının incelenmesi gerektiğine vurgu yaparak yürütmeyi durdurma kararı verdi.

134 mülk sahibi de avukatları aracılığıyla belediyeye dilekçe vererek projeye itiraz etti. Lakin geçen yıl Eylül ayında yapılan meclis toplantısında vatandaşların itirazlarının görüşülmesi Cumhur İttifakı üyelerinin oylarıyla reddedildi.

AKP’li Büyükşehir Belediye Lideri Mustafa Demir

BİLİRKİŞİ, ŞEHİRCİLİK PRENSİPLERİNE TERS BULDU

Samsun 2. Yönetim Mahkemesi tarafından bölgede inceleme yapmak üzere görevlendirdiği bilir kişi heyeti raporunu tamamlayarak teslim etti.

Heyet raporunda, “Söz konusu kentsel dönüşüm proje alanı alanının farklı kentsel dokulardan oluşturulması, alanın düzenlenmesine ait proje hazırlanmaması, araştırma ve tahlil çalışması yapılmaması, ulaşım durum tahlili ve kentsel teknik alt yapı tesir değerlendirmesi raporu ve tahlil yapılmaması ile başka münasebetler kapsamında dava konusu 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri ile kelam konusu plan değişikliklerinin kabulüne ait Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.07.2021 tarih ve 288 sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ait 14.09.2021 tarih ve 2/379 sayılı kararının imar mevzuatına, şehircilik prensipleri ve planlama asıllarına, terslik oluşturduğu görüş ve kanaatine varılmıştır” denildi.

Davanın avukatlarından Ahmet Gürel mahkemenin rapor doğrultusunda karar vererek projeyi büsbütün durdurmasını beklediklerini söyledi.